El Madrid es melancolía, como si los males de Cristiano y la
vorágine del equipo hayan contagiado a una plantilla que quiere pero no puede.
Estos últimos partidos escenifican, en un paralelismo catastrófico, a los
últimos coletazos del Madrid de Queiroz en Liga. La ventaja que tiene Mourinho
es el tiempo, necesario para acometer con franqueza la lucha por la Copa del
Rey y el trono del mejor equipo de Europa.
El partido queda marcado por la suplencia de Iker Casillas.
Evidentemente, la filtración de la noticia era conocida varias horas antes por
diversos medios, en un claro ejemplo de la falta de respeto de ciertos
jugadores hacia su entrenador. Mourinho pidió al periodismo deportivo que
reflexionase sobre el problema defensivo del equipo en las jugadas a balón
parado. Él, y su cuerpo técnico, decidieron que Adán estaba en mejores
condiciones para disputar el partido de anoche. Pero, lamentablemente, la
portería no es el único problema que debe afrontar el técnico para ver una
mejor versión de su equipo.
La primera parte fue notable. Correcta. Di María y Cristiano
Ronaldo, en dos ocasiones, tuvieron el gol en sus botas. El conjunto de
Pellegrini se fue al descanso sin realizar un solo disparo al marco defendido
por Antonio Adán. El ánimo y Mesut Özil son el principal síntoma de los
problemas del equipo. Si falla uno, debacle. El Málaga salía con pasmosa
facilidad de la presión del centro del campo blanco desde la medular. Mourinho
quizá debería ser más 'mourinhista' y poblar, como en sus dos primeros años, el
centro del campo con un trivote de contención en plazas de cierto calibre. En
las transicciones defensivas se ha perdido toda la mordiente de recuperación que
hacían de este equipo una máquina temible.
Y si hablamos de pegada, apaga y vámonos. Es ésa que han
rentabilizado todos los rivales del Madrid esta temporada. Isco y Santa Cruz
dieron la puntilla al Madrid en unos minutos de caos y descontrol. Con el 1-1 y
el Madrid apretando para llevarse la victoria, Özil falló una ocasión a
bocajarro y el trencilla desestimó unas claras manos de Eliseu en el área
local. Fútbol. Un Joaquín inmenso, recordando a su mejor versión de hace diez
años, fue el estilete que cerró el triunfo malaguista. El gol de Benzema ya de
poco servía.
Mourinho es el jefe de este grupo. Al igual que el partido
ante el City en el que Sergio Ramos fue suplente, la decisión es viable. Ahora
bien, el portugués debería reflexionar sobre el rendimiento de jugadores como
Xabi Alonso, Pepe, Arbeloa o Di María. No dan la talla. Motivación, reflexión y
mejorar aspectos tácticos y técnicos, claves para que este equipo despegue en
2013 con el regreso de Marcelo y la lucha por las dos competiciones restantes. ¡¡HALA MADRID!! Madridistas de Firgas.
El fútbol llevaba más de 50 años siendo una disciplina
deportiva en Escocia e Inglaterra cuando se exportó la idea a España a finales
del siglo XIX. Varias instituciones, colegios y promotores extranjeros formaban
sus propios equipos al venir a nuestro país. El primer proyecto, vigente a día
de hoy, fue la “Sociedad de Juego y Pelota” que tomaría la forma del decano del
fútbol español (Recreativo de Huelva) y junto con la consecución de esa idea la
de proyectos que acabarían siendo de talla mundial con los años como el
Football Club Barcelona, Athletic Club Sucursal de Madrid, Bilbao Football
Club, Sociedad Española de Football (RCD Espanyol) etc…
En la capital, la krausista Institución Libre de Enseñanza
también se interesó en la creación de una nueva sociedad deportiva para la
práctica de este deporte al alza, llevándose a cabo con éxito por varios
jóvenes que crearían el Football Sky en el año 1897. Durante 3 años fue un
proyecto con el cual se experimentaba la práctica de este deporte y se jugaban
amistosos a nivel local más como curiosidad que como competición.
En 1900 la insostenibilidad del proyecto haría que la
mayoría de los integrantes abandonaran el equipo para dar paso al nuevo Madrid
Football Club, que se mantendría en fase de pruebas durante dos años disputando
encuentros por toda la provincia de Madrid. Presidido por Julián Palacios se
mantuvo en un buen estado de salud y la continuidad del proyecto se vería
oficial e institucionalmente completada con los hermanos Carlos y Joan Padrós.
Pese a que los 3 eran ex miembros de Football Sky, este último, Joan Padrós,
sentaría los cimientos definitivos el glorioso 6 de Marzo de 1902. Tal día se
realizó la primera Junta Directiva, donde el primer presidente (no oficial)
Julián Palacios cedería su legado a Joan Padrós por votación democrática,
siendo éste, según se quiera mirar de manera oficial o no oficial, primer o
segundo presidente respectivamente de nuestra historia.
Este inicio siempre fue motivo, muchos más tarde eso sí, de
discusión puesto que Joan Padrós era barcelonés y Julián Palacios madrileño.
Siempre se atribuyó el nacimiento del club al catalán y oficialmente es lo
correcto, pues así está registrado. Pero la verdad histórica, es que por
entonces, no existía rivalidad alguna con ningún equipo. Menos aún, si era de
fuera de Madrid. Y puestos a escarbar en la memoria, el actual FC Barcelona fue
fundado por suizos y alemanes, el Atlético de Madrid por vascos, etc… La mezcla
por entonces era bastante heterogénea en lo que se refiere a fundaciones, pero
en todos los casos había proyectos que salían adelante y otros que no por
diferentes razones. El destino quiso que fuera así, pero el resultado final
podría haber sido bien distinto a día de hoy. Lo importante es que sin Joan
Padrós hubiera sido quizás muy distinto el resultado, o simplemente no hubiera
sido.
Con todo oficializado, con una vestimenta formada de
camiseta y pantalón blanco con medias y gorras negras imitando al por entonces
Corinthians de Londres, el Madrid Football Club comenzaba su andadura. El
primer partido, que fue jugado entre miembros del mismo club (incluidos
miembros de la directiva) se disputó en el campo de la avenida de la Plaza de
Toros. La trastienda de "Al Capricho" situada en la calle Alcalá, se
utilizaba como el sitio de reuniones siendo propiedad de los hermanos Padrós y
su vez la taberna La Taurina era el local desde donde iban a jugar los
encuentros.
El fútbol de entonces era más que primitivo con las reglas
básicas ya que la anarquía futbolística era el único sistema utilizado. No
existía el 50% del fútbol de ahora y menos aún, las estrategias o tácticas.
Fueron años donde los proyectos que no conseguían una continuidad no
desaparecían sino que se fusionaban, nutriendo a las asociaciones más grandes y
dotándolas de solidez institucional y deportiva. El Madrid comenzó a ganar
desde su bautizo varios partidos y con ellos campeonatos de nivel regional.
Tales partidos llevaban a los clubes a participar en el Campeonato de España o
Campeonato de la Coronación, que acabaría siendo comúnmente conocido como la
Copa del Rey posteriormente, siendo 1903 el año de su creación.
He aquí, un segundo punto de inflexión ya que tal título a
día de hoy es considerado de segundo nivel con la liga nacional y competiciones
europeas, pero no es menos cierto decir que muchos clubes labraron su éxito
inicial en dicha competición. Tal título a día de hoy, y como cada año, honra
la participación de muchos equipos de toda España, recordando los cimientos que
crearon grandes y pequeños equipos. Y es de menester recordar lo importante,
básico y crucial que fue la creación de dicho torneo.
El Madrid Football Club desde 1903 hasta 1923 se haría con
un total de 5 campeonatos, siendo el Athletic el equipo que más veces lo ganó
con 9 y el Barcelona con 5. Dicho torneo hasta la creación de la Liga en el año
1928 era la máxima competición a nivel nacional.
Durante dichos periodos la presidencia fue cambiando desde
ambos hermanos Padrós a varios integrantes del Madrid Football Club habiendo
varias mezclas de jugadores, entrenadores y directivos. La figura más relevante
después de los hermanos Padrós fue Pedro Paragés, de nacionalidad francesa y
española, que fue delantero en los primeros años del club, luego entrenador que
siguió el gran trabajo heredado por el primer entrenador Arthur Johnson
(1910-1920) y finalmente como 5º presidente que se encargó de trasladar al
equipo del Estadio O’Donell (un hipódromo con un aforo de apenas de más de
5.000 espectadores que costaba 1.000 pesetas el alquiler mensual) al estadio de
Chamartín con aforo de 15.000 y césped natural.
Un cambio decisivo para la construcción de la Leyenda, tal y
como veremos en futuras entregas... ¡¡HALA MADRID!! Madridistas de Firgas.
Fin de la historia. Por difícil que sea de digerir, el
Madrid ha perdido sus opciones de luchar por el campeonato de Liga en el mes de
diciembre. El arranque del Farsa de Vilanova no dejaba margen para más errores
y, lamentablemente para el equipo blanco, una cadena de infortunios unidos a un
juego previsible y plano -sin pegada- ha dejado al Madrid tocado y hundido. El
golpe psicológico es brutal. El Madrid ha convertido a sus rivales en la
efectividad personificada: máquinas de hacer goles con muy pocas oportunidades.
Y por último está el balón parado, prueba del pésimo balance defensivo de los
centrales y de un portero que vive debajo del larguero.
Mourinho también tiene su parte de culpabilidad. No toda
pero es responsable de varios motivos. El principal es la pérdida de identidad
de una plantilla agotada, sin hambre. La sensación es de dejadez, como si
Guardiola fuera el único objetivo para motivar a este grupo de jugadores. El
factor suerte y la falta de profundidad por las bandas son las otras dos
razones fundamentales de este fracaso en Liga. La ausencia de Marcelo, el bajo
nivel de Di María y las lesiones son asuntos que van unidos en esta reflexión.
El fichaje de Modric, aparte de ser un magnífico comodín en
varias posiciones, fue principalmente para liberar o sustituir funciones a un
fatigado Xabi Alonso. El ejemplo lo hemos visto en el partido frente al
Espanyol: marcaje al hombre en la salida del balón de Xabi. Para que el peso no
recaiga únicamente en Khedira, limitado para esas funciones, la presencia de
Modric en el campo es fundamental. Y el croata estaba realizando un gran partido,
con movimientos muy buenos y un par de jugadas de peligro que terminaron, una
de ellas, en un gran disparo que se estrelló en el poste. La pérdida de balón
en el gol de Sergio García fue un castigo demasiado duro para Luka.
Mourinho, en rueda de prensa, cansado de explicar los
problemas a balón parado, pedía una reflexión al periodismo deportivo sobre
estas jugadas. Pues bien, en los goles que comento a continuación hay dos
claros fallos de marcaje de Sergio Ramos. Unidos al deficiente despeje de ayer
en el área en el segundo gol del Español, dejan un currículo extenso. Casillas
puede hacer mucho más en los goles, pero es más achacable su tendencia a
quedarse siempre en el área pequeña -por no decir la línea de fondo- en este
tipo de jugadas. El diagnóstico es un claro problema de comunicación entre
Casillas y sus jugadores, además de fallos graves en el marcaje al hombre. El
Madrid está condenado por arriba.
Por lo demás, el equipo de Mourinho pudo golear al Español
en la segunda parte. Cristiano, Özil, Callejón, Morata, etc. Incluso queda un poco aparcado el nuevo
partidazo de Fabio Coentrao en el lateral izquierdo. No es Marcelo, no, pero es
una versión muy válida para un Real Madrid. Sin embargo, las sombras recaen en
el lado contrario, con un embudo en la zona de Arbeloa y la poca movilidad de
Callejón en funciones de delantero.
Unidad, comunión y apoyo. Son las tres premisas que la
plantilla debe retener para salir adelante en una temporada que va a ser muy
larga. ¡¡HALA MADRID!! Madridistas de Firgas.
Seguro que a Mourinho no le han disgustado las palabras de
Florentino en el discurso en la entrega de insignias a los socios más
veteranos. A nadie le amarga un dulce. Pero no son palabras lo que Mourinho y
el Real Madrid necesitan. Las palabras no sirven de nada si el club sigue
siendo débil en instituciones (RFEF, UEFA), con las repercusiones arbitrales y
en comités que esto supone y que todo el madridismo, encabezado por Mourinho,
ha sufrido, sufre, y seguirá sufriendo. Las palabras no sirven de nada si el
club sigue siendo débil en el control de asignación de horarios, y el equipo
sigue jugando partidos clave y complicados con menos descanso que su rival (en
los partidos asequibles, en los que saben que da igual, compensan, no son bobos).
Las palabras no sirven de nada si el club sigue sin saber
influir en la asignación de premios individuales, haciendo que nuestro jugador
diferencial sufra un trato ridículo y vea cómo el mejor jugador UEFA del año se
lo lleva Iniesta por hacer un par de buenos partidos en la Eurocopa. Las
palabras no sirven de nada si el club sigue sin atreverse a tomar ciertas
medidas sobre algunos pesos pesados por el bien del equipo, teniendo por
ejemplo un déficit deportivo gravísimo en la portería con un grandísimo portero
pero sin competencia, permitiendo y ensalzando capitanías que lanzan un buen
discurso de cada diez, o mirando para otro lado cuando hay jugadores que siguen
filtrando información a la prensa.
Las palabras no sirven de nada si al club le interesa más
remodelar el Bernabéu antes que a la afición que lo ocupa, absolutamente manipulable
y acomodada, que hacen que el equipo con más aficionados del mundo juegue en el
campo más frío e injusto del planeta. Las palabras no sirven de nada si el club
sigue permitiendo que su primer filial anteponga resultados deportivos (o lo
intente) a la formación de los jugadores con más futuro.
Y para colmo, las palabras que sí podrían ayudar, justo esas
son las que no aparecen. Me refiero a tener una política de comunicación
unificada, contundente, valiente, e inteligente, que sepa defender los
intereses del club por encima de cualquier otra cosa, y no con comunicados
débiles y sin conseguir su objetivo (Levante), permitiendo impasible que tu
máximo rival, después de robarte una semifinal de Champions, se atreva a
amenazarte con romper relaciones porque Mourinho les acusó de "ciertos
beneficios", si sigue justificando públicamente agresiones de rivales a
tus jugadores, como la última de David Navarro a Cristiano, o sin denunciar
agresiva y sostenidamente no sólo los atropellos que el equipo sufre
frecuentemente, sino los constantes beneficios que recibe tu máximo rival.
En definitiva, estas palabras de Florentino, ¿de qué sirven?
A mí sinceramente me dejan como estaba, porque ya se las escuché hace dos años,
y también el año pasado, y también en la Asamblea. Mismo discurso, mismo
mensaje, y mucho me temo, mismo vacío detrás de las palabras. Ojalá me
equivoque, por el bien del madridismo. ¡¡HALA MADRID!! Madridistas de Firgas.
Primer partido copero importante, que termina con una
derrota 'dulce'. El gol de Cristiano Ronaldo, a falta de cinco minutos para
finalizar, deja al equipo de Mourinho un margen válido para el partido de
vuelta en el Santiago Bernabéu. En un partido marcado por la lluvia y los
nuevos percances físicos -Benzema y Varane-, el Celta pudo pescar en río
revuelto y sentenciar la eliminatoria gracias a Mario Bermejo y un golazo de
Bustos.
Qué frágil es la memoria. Entra dentro de lo normal una derrota
en Copa; competición muy olvidada y despreciada por tantos entrenadores, pero
este tropiezo es uno más a sumar a la lista de un balance terrorífico del
Madrid fuera del Bernabéu esta temporada. Tras ver con una cierta sonrisa
irónica el nuevo fracaso de Arsene Wenger y Bielsa es necesario recapacitar
sobre los fallos del equipo.
- Di María, ausente en Balaídos. "Hay jugadores que me
han decepcionado, pero hablaré con ellos personalmente. Morata está verde, pero
tiene ambición. Quiere aprender, equivocarse, pero es mejor Morata que otro que
estaba frío y no quería jugar este partido", dijo Mourinho en la rueda de
prensa después del partido. Siempre dentro del terreno de las conjeturas, me
apostaría una cena que esas palabras van dirigidas hacia el argentino. Creo que
Mourinho debería probar con un intercambio de posiciones entre Cristiano y Di
María durante algún tramo de los partidos. La salida a la pierna buena del
'Fideo' es demasiado previsible, no genera ninguna ventaja.
- La maldición del '9'. "Hoy me he equivocado dejando
fuera a Morata", aseguraba Mourinho. El que nunca hace autocrítica, según
algunos, reconoció el fallo de la ausencia del canterano blanco. La lesión de
Benzema es un nuevo contratiempo que trastoca cualquier plan de continuidad.
Además, un fallo de Mourinho fue la colocación de Callejón como delantero
centro puro; el extremo andaluz estuvo desaparecido en combate, en una posición
que limita mucho sus recursos ofensivos. El otro '9' fue Varane, que se situó
en la zona de ataque por unos evidentes problemas físicos. Al parecer todos lo
detectamos salvo los comentaristas de Canal +; intrigados posteriormente, tras
confimar Arbeloa la lesión de Raphael, por la decisión de colocar a un jugador
lesionado cerca del área rival. Era mejor dejarle de cierre o de lateral,
evidentemente…. Qué pena dan los periolistos.
Cristiano solucionó la papeleta al aprovechar un gran pase
de un gris Xabi Alonso. El centro del campo del Real Madrid solo funcionó con
la entrada de Özil en la segunda parte. Por parte del Celta, Oubiña, Augusto
Fernández y Sergio Álvarez hicieron un excelente partido. El Bernabeú dictará
sentencia. ¡¡HALA MADRID!! Madridistas de Firgas.
Vuelve la Copa del Generalísimo, maravilloso trofeo por su
ágil e interesantísimo sistema de competición, lleno de suspense, que te
mantiene pegado al asiento en todos y cada uno de sus partidos. Prueba de ello
es el partidito del Madrid, jugado a las nueve (10 en la península) de la noche
en un martes laboral de diciembre. Seguro que se registra un lleno apoteósico
en Balaídos. La verdad es que todos son ventajas: el partido terminará a
medianoche, los jugadores estarán despegando (con suerte) a la una y media de
la mañana y seguro que antes de las tres y media ya están durmiendo en su
casita, después de un viaje en coche sin ningún tipo de peligro, entrada la
madrugada y después de todo un día de trabajo y dos trayectos en avión. Todo
por el bien de la competición y el espectáculo, ¿eh? Que nadie piense que es
para que un operador de televisión con un producto totalmente obsoleto logre un
1% más de audiencia esa noche. Mierda de federación, pobre competición. Es lo
que hay.
En fin. Nuestro rival es el Celta de Vigo, al que ya nos
cargamos este año en el Bernabéu y ahora nos toca hacerlo en su casa, así de
amables somos. Más que partido es partidín, y por eso ha salido a hablar
Karanka, que no se mete en jardines ni alborota a la prensa, aunque
curiosamente alguno de los periolistos dicen que es una “falta de respeto” que
salga él a rueda de prensa. Pues no: son tantas las gilipolleces que tiene que
escuchar un entrenador de Primera División que la figura del segundo es
imprescindible, no ya para asesorarle técnicamente (en este caso, más bien
poco), sino para echar el pienso a esa panda de imbéciles con cámara y micro.
Respecto al partido, no sé muy bien qué tendrá en mente Mou,
pero me gustaría ver a gente menos habitual, principalmente para evitar el
aburrimiento: Essien, Modric, un poco más de Callejón, quizá a José Rodríguez…
ya que la competición está tan desastrosamente planteada, que nos ofrezcan algo
de aliciente. Fijense hasta qué punto llega la chapuza, que la vuelta no se disputará
hasta dentro de un mes, el 9 de Enero. Luego que salgan a contarnos que el
calendario y los horarios son muy racionales. ¡¡Por favó!! Que el partido del
domingo por la mañana sea un acierto no quita para que todo lo demás sea una
putísima mierda.
Pero pese a lo antes dicho, el partido es importante para que el
Madrid empiece a encadenar por fin victorias. Tras el meritorio triunfo en
Valladolid, hay que demostrar que volvemos a ser la máquina que el año pasado
no se apiadó de nadie. A poco que nos acerquemos a nuestro mejor nivel,
deberíamos ganar fácil en Balaídos, e incluso lograr un resultado amplio para
convertir la vuelta en un trámite, como pasó con el Alcoyano. ¡¡HALA MADRID!! Madridistas de Firgas.
Los partidos del Madrid se han convertido en una guerra de
desenlace incierto. La suerte tampoco parece acompañar, ni mucho menos el
árbitro, capaz de obviar un nuevo gol del equipo de Mourinho y condicionar el
encuentro al dejar en el campo a Manucho por una clara agresión sobre Sergio
Ramos. A partir de esas premisas vimos a un gran Madrid llevar la iniciativa
del partido, sobreponerse a los errores del 'mejor portero del mundo' y
remontar el partido gracias a un magnífico Özil.
Muchas de las críticas hacia el equipo se concentraban en la
falta de intensidad y desidia en tramos de los partidos. Pues bien, poco se
puede reprochar en ese aspecto al equipo de Mourinho. Pero cuando parecían
haber quedado en el olvido los fallos ante el Valencia, el Getafe y el
Manchester City, volvieron aparecer los fantasmas en el José Zorrilla. Manucho
remataba en el área pequeña los dos goles del conjunto vallisoletano,
condenando al Madrid a un adiós de campeonato liguero sin haberse comido el
turrón. Sin embargo, un Madrid serio y con una presión asfixiante en el campo
rival quería morir en la arena. Y el protagonista más frío y que menos
transmitía en el campo durante los últimos meses, hizo su aparición en el
escenario más helado: Mesut Özil.
¿Cuánto tiempo llevaba el madridismo esperando a Mesut Özil?
La jugada del 2-2 parece fruto de una vida pasada, que me ha llevado al
recuerdo de un slalom ante el Atlético de Madrid en el Bernabéu en pleno
enamoramiento del aleman por aquella época. Quizá sea un punto de inflexión en
la temporada para el jugador. No lo sé. También tuvo sus buenos minutos Modric,
que es la asignatura pendiente de Mourinho de cómo poder acoplar a semejante
jugador en la red de Xabi/Khedira/Özil. Ante el Celta en Balaídos tendrá una
nueva prueba para seguir viendo su evolución. Mientras tanto, el que no
desaprovecha sus oportunidades es Callejón, que con constancia, cabezonería y
esfuerzo ha puesto en un dilema a un irregular Di María.
Como pasaba en su día con los últimos años de Raúl, la
crítica sobre Iker Casillas es inexistente en los principales medios de comunicación.
"Es amigo de…., no puedo darle caña con ese tema en el programa” decía un
periodista anoche. "Estoy agotado de los tíos malos. Me niego a pensar que
por ser un cabrón eres mejor entrenador: Es un maleducado, un antipático y un
macarra.", argumentaba sobre Mourinho otro famoso periodista en una
conferencia. Y en el día que Mourinho prescinde de Nacho y Arbeloa, coloca a
Xabi Alonso de central y termina por remontar el partido, podemos leer en
Twitter a otro reconocido periodista: "Özil ganó a Mourinho". Miles
de ejemplos para argumentar la campaña de acoso y derribo contra Mourinho,
mientras que a Casillas se le premia por ser 'un gran tipo', como si los demás
deportistas se dedicaran al robo en su tiempos libres, y se silencian sus
calamitosos fallos semana tras semana.
Quedémonos con un síntoma de leve recuperación en Özil, que
firmó la remontada con un gol de falta espectacular. A la espera de jugar la
eliminatoria de Copa y saber el rival en Champions, el equipo blanco espera
recortar puntos antes del mes de enero a Atlético de Madrid y Barça. El
enfrentamiento directo de la próxima semana entre los dos primeros de la tabla
puede ser una oportunidad para que el equipo de Mourinho vuelva a engancharse a
la Liga. ¡¡HALA MADRID!! Madridistas de Firgas.
En estas últimas semanas se ha especulado mucho sobre el
futuro de Mou. Desde el partido que perdió con el Betis y la famosa
ovación/pitada del partido contra el Atlético de Madrid, que parece fue el
detonante para la prensa. La prensa llevaba tiempo contra Mourinho... pero poco
a poco crece.
El diario Marca decía que Mou se iba en Junio porque el
presidente no le aguantaba más sus "frivolidades". Es curioso que la
propia prensa de Madrid quiera la destitución del portugués, y en cambio, la de
Barcelona quiera su continuidad. La realidad es, que unos lo hacen para que el
nuevo entrenador sea más "marioneta" de la prensa y les permita más
exclusivas y mano dentro del equipo. Y los otros se quieren cachondear del mal
estado en liga del Real Madrid pidiéndole que se quede. La persecución contra
Mourinho por parte de los medios es abusiva, excesiva y casi enfermiza. No hay
un sólo día que no sea portada o el motivo principal de una noticia en algún
medio español. Hoy mismo, el otro día abrieron deportes Cuatro con nada menos que 4
noticias relacionadas con él. "Mou se va", "Mou sería feliz
sí.." "Los niños de Mou", etc... Sin ir más lejos aquí tengo un
vídeo de hace muy poco donde dicen abiertamente que confirman lo que otros
medios predican, que Mou se irá. Y yo les pregunto a ambos... ¿les conviene todo
esto?
Desde Cuatro nos recuerdan con gusto todas sus mentiras
La prensa madrileña
A la "caverna blanca" se lo digo porque es su
propia afición la que les compra y les da de comer. Y ya se ha demostrado
demasiadas veces que el 90% del pueblo está con Mourinho. Sin embargo, siguen
en su empeño de fastidiar al entrenador. El grupo PRISA controla casi toda la
prensa deportiva de este país y cuando Mou los echó del club (en el cual tenían
un directivo), estos se lo tomaron muy mal. Pero la vida es así. ¿Que hace la
prensa con un directivo en nuestro club? Esto es fútbol, dejad de manipular y
querer tener metida la mano. Punto a favor de Mou.
¡Ojo! Periodistas de "nombre" se están pasando de
la raya, los típicos que son los primeros en insultar, discrepar o crispar la
relación Mourinho, Real Madrid y afición. Casi todo queda en manos de la gente
que desee creer o pensar por sí mismos en vez de creer a la prensa y ponerse en
contra de uno de los mejores entrenadores de la historia.
J. J. Brotons cuando un oyente le pide respeto en Twitter a
través de @partidodelas12: "Veo que la Yihad está activa, sí señor".
Julio César Iglesias: "Mourinho parecería el líder de
una secta".
Paco García Caridad: "El entrenador del Real Madrid
sigue colocándose por encima de todo. Y no está por encima de nadie. Y menos
del Barça y Atlético, claro".
Pedro P. San Martín: (después del partido de Cristiano Ronaldo ante el
Levante con la ceja rota: "CR no va a ser portada del AS porque se haya
cambiado de peinado..."
Juanma Castaño llamando "tarados" a los seguidores
de Mourinho: "Lo de tarados va por la yihad mourinhista y paramesista. El
sector radical, el brazo armado. Los cuerdos que no se den por aludidos".
Se hace evidente que un gran sector dentro de los susodichos
"periodistas" quieren que Mourinho se vaya...¿no? La única diferencia
es que la gente que tiene internet, sabe la verdad. Aquel que pone sólo
deportes Cuatro o lee Marca, o As a lo justo, pensará que Mou es el diablo, y
que el Real Madrid está en la ruina... ya hay muchos que dicen eso de:
"¡Que sí! ¡Si lo han echado en la tele y todo!". Patético.
Y abrá gente que crea a estos "deficientes" que insultan a la gente por una red social pública.
La prensa culé.
Al "gremio del orinal" se lo digo
porque, ¿seguro que no carecéis de "humildad" si pedís que se queda
Mou con recochineo? Lo expongo porque parece que se les ha acabado la memoria.
Cuando el primer año y con un equipo nuevo, ganó un título en una final, contra
su equipo. Cuando en su 2º año pedían los culés que continuará después de
perder la Supercopa, y Mou respondió levantandole 2 títulosLiga y Supercopa. El primero en su propio
estadio y donde desde hacía semanas se sacaban portadas como esta:
Ahora me río de alguna de estas imágenes
Y el 2º remontando un marcador en contra y contra el nuevo
"Tito Team". Pero se les habrá olvidado todo eso. Porque ahora,
cuando queda más de media temporada, sacan pecho presumiendo de sus 11 puntos
de ventaja en Liga. Es curioso que no saquen portadas de no te vayas Mou, y
cosas así cuando ganamos nosotros .. ¿ventajista? ¿poco humildes? ¿Prepotentes?
¿Rastreros? Pues sí, todo eso. Ojalá se repita la historia y tengáis que
tragaros vuestra basura, vuestros complejos mourinhianos y os vuelva a ganar,
ni 1, ni 2, sino 3 títulos esta temporada.
Por qué los madridistas no creemos que se va
Ahora incluso mencionan posibles sucesores como Ancelotti o
Low. Es increíble esta hipocresía. La salida de Mou antes de Junio es casi
imposible, entre otras cosas por las clausulas, 40M debería
pagar el Real Madrid si le echara, y Mou debería pagar 70M si se quisiera ir
antes de tiempo. La única forma de que Mourinho dejara el Madrid sería que
tanto él como Florentino lo pactaran para salir en Junio... y obviando, por
supuesto, la opinión de los aficionados; quienes pondrían en el punto de mira a
Florentino.
Desde Madridistas de Firgas vamos a hacer una encuesta en facebook,
donde pedimos a los aficionados madridistas que
vote si desean que siga Mourinho y si creen que seguirá, en 2 distintas.
La conclusión es, una vez más, que la prensa apesta. Que el
complot anti-Mou en España crece y cada vez lo disimulan menos. Y que la
afición madridista, que ES LA ÚNICA QUE CUENTA, está con Mourinho en un 95%.
¿Dudas? Ninguna.
En un partido en el que no había nada en juego por nuestra
parte, uno de los puntos de interés ayer se encontraba en el doble pivote
Khedira-Modric, encargado de llevar la manija en el medio. Sinceramente, tenía
muchas ganas de ver un partido completo de esta pareja (actuaron juntos como
únicos mediocentros 57’ ante el Depor y 28’ ante el Bilbao) y creo que no
decepcionó. Con el pasar de los minutos el juego se fue diluyendo, cierto, pero
en la parte que estuvimos a tope, pudo verse que el funcionamiento de estos dos
jugadores al unísono es solvente. Ahora Xabi está en buen momento, pero existe
un sensato temor ante otro posible bajón, y sus alternativas son tema frecuente
de debate. Sobre esto hay opiniones encontradas, para algunos Modric es un
mediapunta, para otros un mediocentro. Yo lo veo más cerca de la segunda
opción. Sin ser específicamente un mediocampista(su juego es bastante distinto
a lo que puede dar X. Alonso, aunque sus pases sean parecidos) creo que su
talento queda mejor explotado cocinando la jugada desde el medio que rondando
el área rival. Ya escribí en su momento que podía ser nuestro nuevo Sneijder
(sobre todo el de la primera temporada, o el del Inter de Mou). Sobre si lo que
tenemos será suficiente para lo que necesita un centro del campo poderoso de un
campeón europeo, el tiempo lo dirá.
El primer tiempo fue casi una repetición de los últimos partidos
entre Ajax y Real Madrid. El conjunto holandés se ha convertido en nuestro
particular Atlético europeo, ya que en los seis partidos disputados en estas
últimas tres temporadas, el arrollador balance ha sido de seis victorias
blancas, veinte goles a favor y dos en contra. Además de la lógica autoridad
madridista, nos solemos encontrar con un conjunto que no es consciente de su
inferioridad y que intenta jugar en Europa como lo hace en la liga de Holanda.
Presionan muy arriba, tocan mucho el balón y se llevan goles de todos los
colores. Pero bueno, al menos se han clasificado para la UEFA (que en este
grupo estaba caro, ojo) así que en el fondo igual les compensa. El caso es que
a poco que apretábamos el acelerador creábamos situaciones de gol prácticamente
de la nada. En los primeros 10’ Benzema (gol bien anulado) y Coentrao (al palo)
pudieron abrir el marcador. Pero el gol inaugural no tardaría mucho en llegar:
A los 13’, el primero de los soberbios pases largos de Modric tuvo como
destinatario a Benzema, que recogió el suave envío, se escoró hacia un costado
y cedió para que Ronaldo marcara a puerta vacía. Lo que también fue remarcable
en la jugada es que nació en una notable acción defensiva de Modric, con
recuperación de balón en medio campo. En el minuto 28 llegaría el segundo gol,
esta vez con asistencia a contabilizar para el croata, en una fotocopia del pase
anterior, con Callejón y su definición machacona como destinatario. El primer tiempo
terminaba con alguna ocasión clara más, bien solventada por el portero Vermeer,
y sin ningún acercamiento de peligro del equipo rival.
Para la segunda parte no se realizó ninguna sustitución aparte
de la entrada de Pepe, en la primera, por lesión de Coentrao (que obligó a
Varane a pasar a la derecha y a Nacho a la izquierda). Esperemos que el lateral
se recupere pronto, porque ya lo pasamos bastante mal durante unos cuantos
partidos al vernos mal en esa posición. A los 4’ de la reanudación, Kaká hacía
el tres a cero en gran disparo curvado marca de la casa. Un síntoma de la
decadencia de este aristocrático rival son las grandes exhibiciones que ha dado
el brasileño ante ellos. Si decidiera terminar su carrera en Holanda (como en
su día hiciese Laudrup), sabemos que allí marcaría diferencias, pero me imagino
que al brasileño le tirarán más los dólares. A partir de aquí, como bien
explicó Mourinho en sala de prensa, empezamos a partirnos, quizá por las ganas
de conseguir más goles o quizá por relajación, pasando a atacar con seis
hombres y defender con cuatro. A consecuencia de esto el Ajax se rehizo, ‘deleitándonos’
con interminables toques de balón carentes de profundidad. Su dominio en este
tramo se vio premiado con un gol, aprovechando una salida a destiempo de Adán.
Para solucionar los problemas se dio entrada a José
Rodríguez, en sustitución de Kaká, quedando el equipo más cohesionado. Así, el
tramo final del partido fue otra vez nuestro. Morata, que entró por Benzema,
volvió a mostrar que es un delantero con predilección por el pase sobre el gol.
Fabricó el 4-1 en jugada desde la derecha con centro a la cabeza de Callejón y
falló poco después el quinto al quedarse sin ideas delante del portero. La
anécdota la puso el asunto del brazalete de capitán. Como todos sabemos, en el
Madrid los capitanes siguen una estricta línea sucesoria de antigüedad en el primer
equipo. Así, Kaká (2009) fue el portador al inicio, y en su sustición, debía
corresponderle a Pepe (2007) que no lo llevaba al principio lógicamente por no
haber sido titular. Adán (2010) aprovechó la confusión para colocárselo unos
minutos, pero la clara advertencia del entrenador le hizo entregárselo a su
legítimo dueño, que no era otro que el defensa portugués. ¡Se diría que
Mourinho, quien vive día y noche obsesionado con destruir el señorío y los
valores del Madrid, parece muy preocupado en que se respeten sus tradiciones!
Aparte de Modric, figura indiscutible del partido, aunque
sólo le validásemos su primera mitad, destaco el buen hacer de Callejón. Su
eficacia de cara a gol es asombrosa, es un jugador que no tiene dudas, vertical
y directo siempre. Un ejemplo claro de esto es que ha marcado los mismos goles
(7) que Higuaín, sin ser un nueve, en Liga de Campeones habiendo jugado 33
partidos menos. Kaká también jugó un partido bastante aceptable, lo mismo que
Benzema, quien no encontró el gol pese a sus habituales buenos movimientos.
Sobre Cristiano, su cruz estuvo en una amonestación innecesaria que se ganó a
poco del final. Evidentemente es humano y tiene derecho a cometer errores, pero
un jugador que acumula tantos minutos está expuesto a que pasen estas cosas. A
veces echo de menos que se le reserve un poquito, sobre todo en partidos sin
nada en juego. En cuanto al resto, quizá sea por el baile de posiciones, pero
sigue sin convencerme Nacho. Varane cumplió en el puesto de dos, extraño para
él, mientras que Adán sigue demostrando que no es competencia seria ni real
para Casillas. Un equipo top debe tener al menos dos porteros de garantías; por
ejemplo, ayer en el Málaga Pellegrini reservó a Caballero (que quizá sea ahora
mismo el mejor portero de la Liga) y dio la titularidad a Kameni, que salvó el
empate de su equipo con hasta cinco paradas espectaculares. Si el Málaga puede
permitírselo, ¿por qué el Madrid no?
Aunque haya tanta gente deseando dinamitarlo, el Proyecto
avanza lenta e inexorablemente. Los que pedían canteranos de forma impaciente
han tenido que guardarse sus críticas al ver que el entrenador ha ido
realizando una criba hasta encontrar lo que él cree interesante en las
divisiones inferiores del club. Aparcada Europa, ahora hay que intentar en la medida de lo posible
(y lo imposible) no ceder más puntos para no regalar la Liga anticipadamente.
En cuanto al balance europeo, nuestra fase de grupos, sometidos a una
inhabitual y temprana presión por la fortaleza de los rivales, ha resultado
satisfactoria. En los seis años anteriores a Mourinho (la fatídica racha de
octavos) la primera fase solía ser el inicio de la tortura, con un balance de
20 partidos ganados, 8 empatados y 8 perdidos en 36 partidos. Con Mourinho, en
tres temporadas, (18 partidos) el balance de victorias-empates-derrotas en las
liguillas ha sido 14-3-1. Es decir, hemos pasado de un porcentaje de victorias
del 55% a un 77%, mientras que si antes perdíamos un 22% de partidos, ahora
hemos reducido hasta el 5%. Además, en esos seis años pasamos como primeros
sólo en dos de ellos, las mismas veces que Mourinho en tres. Por no hablar del
recorrido posterior. ¡Y que algunos se nieguen a ver la diferencia! Valoremos, pues, lo conseguido, y mantengamos
las ilusiones intactas para los objetivos que quedan. ¡¡HALA MADRID!! Madridistas de Firgas.
Ya
llegó. Lionel Messi. El mejor jugador del planeta como le llaman algunos (la
mayoría) y para algunos (ya pocos) el mejor de la historia. El argentino del FC
Barcelona parece no tener límites. Con sus goles, sus destellos y su papel
fundamental en el terreno de juego para los culés, que según ellos, les ha
otorgado todo lo que han ganado... nada más lejos de la realidad...
Representación gráfica de como el mundo en general, se ha
creído la farsa. Gracias prensa.
Con una mirada crítica, y ojo, que soy madridista pero no
ciego, voy a ir describiendo de forma resumida todo lo que engloba a este
jugador, que para mi, como futbolista es muy bueno, pero como imagen ha sido
distorsionada para hacer creer al mundo en general que es y será el "mejor
de todos los tiempos". ¿Por qué? Pues porque el Barça jamás ha estado con
los contactos que tiene ahora, nunca había ganado (con alguna trampa) tantas
cosas, y sólo les faltaba crear al mejor jugador del mundo para la guinda. Así
se hizo... al farsante.
Para ir abriendo boca, este vídeo muestra como es Messi a
día de hoy...
[PAUSA de unos segundos] ¡¿Pero que haces viendo eso?! ¿¿No
ves que dura 22 minutos?? Menos mal que sé que los madridistas ni lo han
puesto... pero bueno, perdón continuaré con el artículo.
¿Como voy a desenmascarar a este jugador sobre valorado?
Pues iré contando su vida poco a poco, pero con las verdades, incisivas y
duras. Intentaré ir directamente al grano, a la era Guardiola que es cuando
nace la falsa leyenda de este "jugador".
De Pequeñín...
Lionel Andrés Messi comenzó a jugar al fútbol con sólo 5
años, en las categorías inferiores del
de Newell's Old Boys. A la edad de 11 años, le fue
diagnosticada una deficiencia de la hormona de crecimiento. El Club Atlético
River Plate mostró cierto interés en el progreso de Messi sin embargo, no creyó
conveniente desembolsar el dinero para pagar el tratamiento que tenía un costo
de $900 por mes. Carles Rexach, director técnico del Barcelona, notó el
"talento" de Messi. El Barcelona lo fichó ofreciéndose entonces a
pagar los costosos tratamientos si él se mudaba a España. Su familia se
trasladó a Barcelona donde comenzó a jugar con equipos juveniles.
El "tratamiento"
Usando un tratamiento de hormonas de crecimiento, que si
"en algunos tecnicismos" está considerado como dopping, consiguen que
Messi creciera 23 centímetros. De este tratamiento se ha hablado mucho. Ya que
algunos consideran que "algo" de la explosividad y velocidad de Messi
se habría visto beneficiada por estos pinchazos en los muslos. No es el caso de
"Crónicas de un Mourinhista" en la que creemos que aunque eso le
ayudase en su velocidad, no le ayuda en la técnica... o sea, que opinamos que
técnicamente no es ni mucho menos "un prodigio".
La hormona ayuda a los músculos cansados a recuperarse con
mayor rapidez, lo cual permite entrenar con mayor intensidad y frecuencia, lo
curioso es que no es detectable por la orina. Messi era un jugador que de joven
se cansaba con suma facilidad, recorrer 12 metros de campo veinte minutos de
juego era un tormento lo confiesa el mismo a partir del minuto 5 del vídeo de
abajo, ahora juega los noventa minutos en un terreno de juego que enorme y sin
apenas cansarse...
"Se cansa", pero ya no.
“Lio” Messi fue diagnosticado con un problema de 'talla
baja' a los 11 años, que se solucionó con hormona de crecimiento.
Primera etapa
Cuando Leo Messi empieza en las categorías inferiores del
Barça se presupone que despunta. Se hace notar y poco a poco coge habilidad...
"y estatura". Un buen día debuta con Frank Raijkaard en La Liga, año
2004. En sus comienzos no era gran cosa. Joven, con desborde y velocidad, pero
poco atrevido en el regate y fallón en el gol. Aunque todo eso poco a poco fue
cambiando "extrañamente" junto con el gran momento de forma del FC
Barcelona, la revelación de Iniesta, la consagración de Xavi y los sospechosos
Villaratos y Platinatos. Leo Messi es extremo y luce el dorsal 30.
Dia del debut
Ganando un nombre... y creando la farsa
Poco después el niño va cogiendo minutos. Y... sigue sin ser
nadie de peso en ninguna parte. Ya luce el dorsal 19 y se gana la titularidad,
aunque sigue siendo extremo y no hace mucho ruido, ya que la sombra de
Ronaldinho o Deco, son las que ocultan las demás "estrellas" del
Barça. Messi lleva un total de 4 temporadas y ha marcado sólo 31 goles en
total.
Con esas "condiciones" tambien se aumenta el rendimiento... ¿no?
La era Guardiola, el niño UEFA
En el año 2008 el FC Barcelona decide (por falta de dinero)
subir a su entrenador "modelo" de los "valors catalans",
Pep Guardiola al primer equipo y destituir a Frank. Lo primero que hace Pep es
echar del equipo a Ronaldinho, Deco... vamos, que hace un par de cambios, entre
ellos, dar el dorsal 10 a Messi y ponerlo más frecuentemente de delantero.
Coincide que en aquella época Joan Laporta mantiene
"contactos" con Ángel María Villar... y entonces se empieza a
escuchar cada vez con más fuerza el eco del Villarato y cosas así. Sin
creérselo casi nadie, el Barça empieza a ganar cosas...
Ahora se saben otras cosas... de esta maravillosa etapa. Godall el ex-vicepresidente en la era Laporta, destapa el colegueo con el presidente de la Liga.
A los culés les cuesta creer todo esto. Es inaceptable, su
mejor forma de la historia y su mejor "jugador de la historia" no
pueden estar manchados de todas estas polémicas y tretas... pero lo siento
amigos, porque yo no me invento nada, esto esta ahí. Una de las muestras de que
el Barça ya tenía "contactos" en la UEFA fue este escándalo
acontecido en Stamford Bridge, en un partido contra el Chelsea.
Despues de eso, a Drogba se lo tuvieron que llevar del campo entre 3 personas... estaba ido y furioso. No es para menos.
Messi se empieza a hacer notar y marca la friolera de 23
golitos. Es curioso que Messi en esta temporada ya se haga notar más,
deslumbra, es ese chaval de: "Oye, mira a este, es bueno ¿eh?" pero
que después con la selección de Argentina, pues como que no encaja.
¿Que pasa Messi?¿Que en ese equipo no tienes la plantilla del Barsa ni las ayudas arbitrales?
Explicación: ANDRÉS INIESTA. El jugador más infravalorado en
la historia de la entidad culé. Español, de Albacete, pero que a este día yo le
llamaría catalán...
¿Se le ve algo "coaccionado"?
Pues con este pedazo de jugador a su lado, y otros como Xavi,
Messi brilla con más intensidad. Pero no deja de ser un buen futbolista, no una
estrella.
La comparación con CR7
Aquí. Se acabó. Aquí empieza la historia más oscura de la
vida futbolística de Messi. El Real Madrid ficha a Cristiano Ronaldo, el mejor
jugador del mundo por la friolera de 96 Millones de euros.
Cristiano Ronaldo, el jugador mas caro de toda la historia.
Fue objetivo culé, y que fiche por el eterno rival, hace que
les escueza el doble. La prensa catalana se pone manos a la obra, e inicia una
campaña para desprestigiar al portugués (junto con Mourinho más adelante), y el
nuevo nombre de moda es el de Messi. Blanco y botella. Usemos a Messi para
crear nuestro Cristiano y que jamás se vuelva a hablar de que suspirábamos por
el astro portugués y nos "olvidábamos de un Messi" poco estelar. Y
así fue. Gracias a la prensa, el "Villarato" y la unión con UNICEF
todo fue posible.
Una cosa curiosa es que siempre arremetan contra los
madridistas con querer comprara a su "Messias" con el luso. Cosa más
lejos de la realidad. Si se comparase, generalmente ganaría CR. S que es una
obviedad, técnica, de variedad de regates y potencia es que no hay color. Lo
único que mejoraría Messi es lo de correr con el balón pegado al pie. Pero yo,
por lo menos, la única vez que compare a Messi fue cuando CR quedó 2º o 3º en
el "mejor jugador del mundo" y para mí lo era el portugués por ser
del Madrid y por las anteriores cualidades.
Sin embargo, son
ellos los que constantemente aprovechan su tirón mediatico y sus ayudas de la
federación para burlarse y desprestigiar a Cristiano, y no al reves. Este artículo,
es una necesidad, por ejemplo, creada a partir de las contantes puyas al
jugador blanco y las constantes mentiras sobre el enan... digo, jugador culé.
Y otra, y otra... y otra... esto ya no es Madrid vs. Barsa.
Es el jugador que no pudieron tener vs. la mentira que han creado.
De aquí a Europa
¿ Increíble, no? Pues sí. El FC Barcelona es perfecto. Todo
en él lo es y así se asegura la prensa de hacérselo llegar a la plebe. El
Villarato no existe, ni del derecho ni del revés y Leo Messi es el nuevo mejor
jugador del mundo... El Fc Barcelona en un acto muy solidario, acepta a llevar
la propaganda de UNICEF a cambio de nada, de pagar encima. Genial. Chapó.
Soberbia su solidaridad... pero hay trampa. Resulta que el director de
proyectos de UNICEF es la mano derecha de Villar y Platini en la UEFA, la competición
europea... ¿Sería de mal pensado pensar que todo lo que ganaron coincidía a la
perfección con este "estatus"? Sí, y no. También es de lógica.
El director de proyectos de la ONG es la mano derecha de Platini y de Villar en la UEFA
¿Es posible que el Barça tenga contactos en la Liga Española
y en la UEFA? Pues, por lo visto sí. Y de todo ello se va aprovechando Messi.
Es como si un día te dice la prensa: Oye, vamos a hacerte ser el mejor cantante
del mundo. ¿Tú que dices? ¿Que no? Cantas hasta mojado.
La historia de un farsante
Cuando las cosas iban mal... los árbitros ayudaban. Cuando
las cosas iban bien, Messi arriba, Messi para abajo... Sigue sin ganar una
mierda con Argentina, no despunta fuera de su burbuja culé, arropado por
prensa, club y compañeros estelares... Y sin embargo, se hincha a meter goles
esa temporada, con 34 tantos. Messi está de dulce. Sin embargo, no todo se
puede regalar, y aunque a Cristiano le cosían a patas por todas partes y a
Messi los árbitros le protegían como a un niño de 9 años; El Real Madrid le gana
la Copa del Rey y CR se hace con la bota de Oro en el primer año de Mourinho.
La prensa hizo su trabajo a la perfección. Messi haciendo un
sombrerito o un caño cada 20 partidos consigue hacerse con el Balón de Oro por
todo lo conseguido con el FC Barcelona (faltaba Villar). Suma y sigue. A
Cristiano en cambio, le desprestigian y le dan más palos que a un delincuente.
La única imagen que se verá de CR en la prensa.
La messidependencia y la cima
De todos es sabido la Messidependencia que hay en el Barça,
solo en la pasada temporada 2011/12 el equipo de Guardiola (o de Messi) ganó un
encuentro sin que el marcase, precisamente ante el Real Madrid en el Bernabeu,
el resto derrotas o empates. Guardiola es el que "entrena" al Barça
pero es Messi quien los dirige, el es quien decide quien renueva, quien juega,
cuando hay que regar el cesped, etc. No es un invento.
Leo Messi pudo echar a Eto´o, Ibrahimovic, Bojan... o
incluso en breve a Villa si sigue así. Él se ha creido la porpia mentira y
desea seguir creando una falsa leyenda a su nombre. No consiente que nadie le
"joda" el plan. Fuera los delanteros que quieran marcar sus goles,
fuera quien no diga que es el mejor, y la prensa siempre arropandose en el
argentino.
La ultima renovación que tuvo Pinto fue porque es el jugador
con el que mejor se lleva y la marcha de Guardiola, entre otras cosas, es por
decisión suya al no haber ya buen rollo entre ambos (Messi culpo a Pep de la
derrota ante el Chelsea en Champion League, y eso que fue el quien fallo un
penalti). Para no dejar el tema de lado (soy asi de quisquilloso) Leo tampoco
estuvo en la rueda de prensa de la despedida de Guardiola (dicen que tenia
cosas mejores que hacer, yo pienso igual, seguro que estaba dándose un
masajito) y fue Masquerano quien tuvo que decirle al argentino que le dedicara
uno de los goles al entrenador con un abrazo (se que para muchos culés sera
dificil de asumir).
Otro detalle es que nos han querido vender que es un jugador
modélico que nunca habla, que se
comporta con deportividad, etc (¡Mentira!) Los madridistas no olvidamos e
internet tampoco, solo son unas pocas imágenes de su "modélico"
comportamiento, hay otros como el balonazo a un aficionado en el Santiago
Bernabeu (los madridistas y el afectado aun esperamos sus disculpas) o el gesto
con la mano en el Camp Nou en la Supercopa de España mandando callar al
banquillo blanco y el consecuente empujon que le dio a Coentrao segundos
después (quiero dejar claro que con esta entrada estoy destapando la cara
oculta del bueno de Messi, se que hay jugadores del Madrid que no son
hermanitas de la caridad), o lo que solto despues de un encuentro ante el
Espanyol frente a las cámaras en el que dijo que el arbitro iba al Camp Nou y
hacia lo que quería cuando el había marcado un tanto con la mano y etc (también
racista).
Todo sigue igual... y con 50 goles.
Llega la última Liga. Con Messi coronado como el mejor
jugador del mundo, habiendo ganado 3 Timos de Oro, digo, Balones de Oro y con
muchos títulos a su espalda... y marcando 50 goles. Liga curiosa esta... me voy
a explicar:
Hasta que llego Cristiano Ronaldo al Real Madrid el récord
estaba en 38 tantos que compartían Telmo Zarra (ex-jugador del Athletic de
Bilbao) en la temporada 1950/51 y Hugo Sanchez (ex-jugador del Real Madrid) en
la temporada 1989/90.
Leo Messi evita saludar a Cristiano
Todo esto es muy curioso... Messi es el mejor, y no está en
esa lista... Cristiano lo ha conseguido, ¿verdad? Ahora, si que acuso de
facilitar al argentino que su trono no se vea perjudicado por medio de penaltis
inexistentes (en la temporada que mas se han quejado de que no se los pitaban)
y asi poder superar a uno de los grandes del fútbol en goles totales en una
temporada, ni mas ni menos que al torpedo Müller.
Platini (presidente de la UEFA) dijo que su jugador favorito
era Messi (delante de Florentino) y que estaba bien que los árbitros le
protegieran, esta todo dicho.
Tenia que ser el año en el que el Real Madrid y Cristiano
están destacando mas que nunca para que el niño de la Federación y la UEFA no
se quedara atrás porque, ademas, si volvemos a mirar los datos que he puesto,
el argentino nunca había superado su registro goleador con los partidos
jugados, es mas, ni siquiera lo igualo... ¿Extraño? Os lo dejo a vuestro
criterio.
DATOS: Goles de Messi en liga antes y tras la llegada de
Cristiano:
Temporada 2004/05. 7 Partidos Jugados - 1 Gol
Temporada 2005/06. 17 Partidos Jugados - 6 Goles
Temporada 2006/07. 26 Partidos Jugados - 14 Goles
Temporada 2007/08. 28 Partidos Jugados - 10 Goles (Con dos
encuentros mas marca menos, llamativo)
Temporada 2008/09. 31 Partidos Jugados - 23 Goles (Ya
estamos en la era Guardiola)
Temporada 2009/10. 35 Partidos Jugados - 34 Goles
Temporada 2010/11. 33 Partidos Jugados - 31 Goles (Cristiano
se alzo con la bota)
Temporada 2011/12. 38 Partidos Jugados - 50 Goles
El tema del "mejor de la historia"
Pues yo no lo veo así. Es decir, es muy bueno, y se compara
con Cristiano y quién sabe si es cierto que es más determinante ahora mismo...
pero decir Maradona, Cruyff, Di Stefano o Zidane, son palabras mayores. No por
nada, sino porque en el "mejor" no está "el que marca más
goles" necesariamente, que es lo que parece que se ha convertido ese
galardón.
En lo que es técnica, magia, regate, elegancia... yo no veo
a Messi nada del otro mudno. Sus cualidades son el dribling y la velocidad,
nada más. Siempre aprovecha la velocidad para ir de la banda al centro y de
aquí para allá. No me malinterpreten caballeros, eso también es fútbol y a él
no hay quién lo pare (Pepe lo dejó seco cada vez que lo marcaba), pero,
sombreritos, caños, roulettes, vaselinas, chilenas... le he visto 3, 6, 1, y 1
en toda su carrera... cuando con los anteriores nombrados, lo veía siempre.
El tema de la selección avala mucho lo que pensamos los
madridistas. No gana nada. Nunca. Y no es que sea el mejor de su equipo. Lo
intenta, pero es evidente que con sólo velocidad, dribling y finalización no se
consigue un equipo campeón.
A pesar de eso... ganamos Liga y Supercopa
Para desgracia de Messi, Cristiano es más luchador de lo que
parece a simple vista. Él marcó 50 goles, sí, pero el luso fue una pieza clave
en el Real Madrid para ganar la Liga en el Camp Nou (ver imagen) y para ganar
unos meses después la Supercopa al mismo equipo culé... menos mal que se puede
hacer un poco de justicia.
Cristiano tranquiliza a los culés con su fiebre Messi.
A día de hoy no hay mucho más que decir. Messi tiene 3
Balones de Oro, si nadie lo evita, aganará el 4º y la mentira creada desde can
Barça y la prensa se hará realidad y el día de mañana cuando me pregunten quién
está considerado el mejor jugador o quién tiene más balones de oro... tendré
que decir su nombre. Es una lástima que el fútbol, en la mayoría de las veces,
se convierta en un panfleto político y de "buenas relaciones".
Mientras tanto, Cristiano
El portugués ha sido el más damnificado. Que Messi tenga
tantas ayudas significa ipso facto todo lo contrario para él. El odio de la
prensa, tanto culé como madrileña, el resquemor de todas las aficiones que le
ven jugar y le gritan eso de: "Messi, Messi"... sin saber que el luso
calla y soporta una presión, insultos y demás que a otro jugador costaría
aguantar.
Bonito video de apoyo a Cristiano para la temporada 12/13.
Recibiendo el triple de faltas que Leo Messi prácticamente
todas las temporadas. Marcando goles más trabajados, y aguantando mientras, la
presión de todo el entorno. Jugando en el FC Barcelona que prácticamente juega
solo y de memoria, Messi, auto proclamándose líder del equipo y que la mayoría
de los balones tienen que pasar por él (así como los goles, sino hay peleas
después). En cambio CR si tiene que dar la asistencia la da.
El tema de las faltas dan miedo. Messi ha recibido en toda
su carrera... 4 faltas "graves". Los culés es que sino se tiran al
cuello para decir eso de: "Y la patada en la cara de Amorebieta, La falta
de Ujfalusi (que casi lo meten en la cárcel), el pisotón de Pepe (que fue
agresión)..." o cosas así. Pues con esas os sobra para resumir
"casi" toda su carrera. A CR, tirando de archivo se encuentran en
youtube 20 entradas como para lesionar a un rinoceronte.
Y el video es "light"
Así es Cristiano Ronaldo. Por eso cuando le llaman chulo,
prepotente, individualista y cosas así, a mí me da igual. Es un luchador, un
ganador, se deja la piel en el campo, y eso, eso son los valores del Real
Madrid. Pero aún así, Ronaldo se sobrepone, lo lleva todo a su manera y sigue
dándonos alegrías. No le dejéis de apoyar, porque nos necesita. Los Balones de
Oro ya no importan, porque son una farsa. Lo que importa es lo que da cada
jugador por su equipo...
Por favor, diganme si el 40% de los regates, controles o driblings los hace Messi. Quitando su típica jugadita de balón pegado y el sprint al borde del área...
Cosas raras de Messi.
Sin ir más lejos, gana su 2º Balón de Oro por encima de
Iniesta o de Xavi. ¿Como? Buena pregunta. Lo que ganó con el Barça, lo ganaron
también los otros dos. Con Argentina no ganó nada, y la bota de oro fue para
Cristiano... España, la selección, gana Eurocopa y Mundial seguidos, con un
Iniesta arrollador Para que mentir, es
nuestra estrella en la selección. Y no ganó. La cara de los españoles fue un
poema. Realmente teníamos ilusión. No daba igual que fuera un culé, era español
y eso bastaba.
La cara de todos los españoles y de los que creíamos en este premio.
¿Pero a que no sabéis que? Algunos culés, querían realmente que volviera a ganarlo Messi (y siguen haciéndolosimple y llanamente por dos motivos: el 1º Porque no se consideran españoles y les importa un bledo, y 2º Prefieren que lo gane Messi para ir acumulándolos y que pueda pasar por encima de CR en cuanto a títulos individuales. Tan lejos llegan con su complejo histórico de segundones... sí, lo sé, es penoso.
La sonrisa le delata... y la cara de los españoles nada mas recibirlo Leo, un poema.
Siempre se habla de él como modélico, pero no es oro todo lo que reluce amigos. Con el apoyo de los árbitros, que si lo tocas es falta, y con el apoyo de la prensa, que él nunca hace nada malo, Messi además de ser el mejor, no es nada prepotente, nada malo, super buena gente, solidario, nada guarro, super limpio, etc...
Acciones antideportivas de Messi, gracias a LeoMessiTV.
En este video se demuestran unas cuantas...
Otra cosa, el enfado que se coge cuando no le pasan la
pelota... Resulta que el nene, ya considerado como el número 1, se enfada sino
le pasan la pelotita y puede seguir haciendo crecer su ego.
Primero le pasó con Villa. Después con Tello, Bartra, antes con Márquez...
Pero no solo con su propio equipo, sino también con rivales.
Es muy fácil considerarte modélico y humilde cuando tienes
el apoyo del árbitro para no recibir faltas, o sancionar las tuyas... cuando la
prensa día tras día destroza a tu rival directo por el podio... cuando la
afición ya te diviniza y nadie te levanta la voz en el vestuario... ¿pocas
cosas se le ven a Messi antideportivas? Con todo lo que he dicho, muchas se le
ven...
Para acabar.
Leo Messi no es perfecto. No es apenas nada de lo que no han
vendido. Todo lo dicho en este artículo es demostrable. Yo pienso que la gente
debe valorar el pasado, valorar las condiciones y ver la verdad. No dejarse
llevar por la "moda" y la prensa.
Que yo no digo que no sea bueno... que yo no ordeno a nadie lo que pensar, ni intento inculcar nada a nadie. Yo desde mi punto de visto y mis colores, los blancos, estoy harto de oír eso de que es perfecto y de que es el "mejor de la historia". Pues no lo es. Hay demasiadas cosas "extrañas" que le ayudan a que sea lo que es, a que rinda como rinde. Por eso jamás será nada más que un farsante.
.jpg)
